Table des matières

10. Conclusion du module 3

Dans ce module, nous avons pu voir que la démocratie, telle qu’elle s’est constituée dans notre pays, et telle qu’elle s’exerce encore aujourd’hui, est bien loin de garantir la réelle souveraineté du peuple et l'interêt général.

  • Le tournant sécuritaire, répressif et de surveillance est assumé. Face aux crises, les gouvernants ont de moins en moins de scrupules à sacrifier la liberté à la sécurité.
  • L'État délègue une partie de ses missions à des cabinets privés, avec pour conséquences une charge financière en forte hausse, la perte de compétences internes des appareils de l'Etat, mais surtout la perte de vue de l'intérêt général et la porosité avec les intérêts privés.
  • Les intérêts privés ont des moyens colossaux pour peser sur les décisions contre l'intérêt général.
  • Rares sont les médias qui contribuent réellement à l'émergence de citoyens éclairés, par une information pluraliste, sans conflits d'intérêts avec des grandes entreprises, et émancipés du pouvoir politique.
  • Structurellement, les élites sont réticentes à ce que les citoyens et les citoyennes participent, et les pratiques de participation sont, au mieux, peu efficaces et mal évaluées, au pire, du "civic washing".

Informés et conscients de cela, nous pouvons dès lors avancer les yeux grand ouvert vers la transformation de notre démocratie. Nombreux sont celles et ceux qui expérimentent déjà (citoyens et citoyennes, élus, organisations publiques et privées...) !

Bien des outils, d’expression, de droits, sont à notre disposition. Nous verrons cela dans le module 4, "Demos n'a pas dit son dernier mot" !





Commentaires

user picture
le 01.04.2022 à 14:30:52
bon, là, je peux laisser un commentaire mais... depuis les trois ou quatre précédents chapitres, en particulier le module 2 , les commentaires sont bloqués. C'est très désagréable de ne pouvoir s'exprimer, et paradoxal quand c'est sur le sujet de la démocratie. De plus le texte invite à laisser des commentaires.... un truc de fou
user picture
le 01.04.2022 à 15:41:52
Oui, j'ai remarqué aussi les commentaires bloqués, mais... seulement certains jours ! C'est très aléatoire aussi pour répondre. La plupart du temps, je ne peux répondre qu'à moi-même - ce qui est d'un intérêt assez limité... Problèmes techniques de mise en route ?
user picture
le 02.04.2022 à 13:36:47
bonjour,
en effet, nous avons eu un problème technique avec les commentaires. Normalement, ils sont maintenant ouverts dans toutes les activités.
user picture
le 13.04.2022 à 15:03:38
Non, des fois ça continue en affichant que le wiki détecte que je suis un robot. Pour remédier au problème, je copie mon commentaire, je rafraichie la page puis je recolle mon commentaire. Ca fait deux fois que ça fonctionne.
user picture
le 12.04.2022 à 16:36:59
La démocratie pourrait s'exercer avec notre système actuel si une instruction civique correcte était fournie à l'école (j'aurais peut-être dû commenter la rubrique précédente) et si les électeurs avaient davantage conscience du fonctionnement des différentes instances représentatives et notamment du contre-pouvoir que représente l'assemblée nationale si le parti du président n'y a pas la majorité, car il y a dans ce cas une obligation de véritable débat et de trouver un accord avec tous pour faire passer des lois. C'est dans ce cas plus compliqué pour le président qui doit former son gouvernement d'une façon plus représentative de l'assemblée nationale et c'est la raison pour laquelle les élections législatives ont été "calées" sur les élections présidentielles pour inciter les électeurs à donner les pleins pouvoirs au président et c'est ce qui s'est passé ces dernières années. Et une démocratie active et une participation citoyenne au niveau local est également importante et aurait dans ce cas même plus d'impact.
user picture
le 13.04.2022 à 15:30:43
C'est en partie vrai, mais parler de démocratie à l'école n'est pas suffisant, voir rébarbatif selon le prof que l'on a en face de soi. Il vaudrait mieux pratiquer la démocratie à l'école dés notre plus jeune âge car parler de démocratie quand on subit un système scolaire autoritaire et élitiste, ce n'est déjà pas très crédible, ni motivant, et c'est même contre productif. Il n'y a qu'à voir à quel point les jeunes ne croient pas en notre démocratie et n'arrivent pas à se projeter dans notre société actuelle. Selon les dernières études, 80% des jeunes sont sujets à l'éco anxiété (anxiété écologique ET économique). C'est sans surprise que beaucoup de jeunes s'abstiennent de voter
user picture
le 13.04.2022 à 15:30:20
C'est en partie vrai, mais parler de démocratie à l'école n'est pas suffisant, voir rébarbatif selon le prof que l'on a en face de soi. Il vaudrait mieux pratiquer la démocratie à l'école dés notre plus jeune âge car parler de démocratie quand on subit un système scolaire autoritaire et élitiste, ce n'est déjà pas très crédible, ni motivant, et c'est même contre productif. Il n'y a qu'à voir à quel point les jeunes ne croient pas en notre démocratie et n'arrivent pas à se projeter dans notre société actuelle. Selon les dernières études, 80% des jeunes sont sujets à l'éco anxiété (anxiété écologique ET économique). C'est sans surprise que beaucoup de jeunes s'abstiennent de voter
user picture
le 22.04.2022 à 11:56:31
Ce que tu préconises est le cœur même des pédagogie coopérative et en particulier de la pédagogie Freinet.
Un autre outil: les conseils municipaux d'enfants et/ou d'adolescents. A condition que les édiles jouent le jeu et ne l'utilisent pas comme faire-valoir de leurs propres projets